For You News

My WordPress Blog All kinds of news will be posted.

Parlament Committee : కంప్యూటర్ బేస్డ్ టెస్ట్ (CBT) మంచిదా..? లేక సంప్రదాయ రాత పరీక్ష (పెన్–పేపర్ మోడ్) బెటరా..? పార్లమెంటరీ కమిటీ సిఫార్సు ఇదే.

Is a computer-based test (CBT) better, or is the traditional written examination (pen-and-paper mode) preferable? This is the recommendation of the parliamentary committee.

ఇటీవలి కాలంలో దేశవ్యాప్తంగా నిర్వహిస్తున్న ఎంట్రాన్స్, పోటీ పరీక్షల విధానంపై పెద్ద చర్చ నడుస్తోంది. ముఖ్యంగా కంప్యూటర్ బేస్డ్ టెస్ట్ (CBT) మంచిదా..? లేక సంప్రదాయ రాత పరీక్ష (పెన్–పేపర్ మోడ్) బెటరా..? అనే అంశం ఇప్పుడు రాజకీయ, విద్యా వర్గాల్లో హాట్ టాపిక్‌గా మారింది. ఈ నేపథ్యంలో పార్లమెంటరీ కమిటీ చేసిన కీలక సిఫార్సులు దేశవ్యాప్తంగా అభ్యర్థుల దృష్టిని ఆకర్షిస్తున్నాయి.

కంప్యూటర్ బేస్డ్ పరీక్షలపై పెరుగుతున్న అనుమానాలు

గత కొన్ని సంవత్సరాలుగా ఎక్కువశాతం ప్రవేశ పరీక్షలు, పోటీ పరీక్షలు ఆన్‌లైన్ విధానంలోనే నిర్వహిస్తున్నారు. నేషనల్ టెస్టింగ్ ఏజెన్సీ (NTA) ఆధ్వర్యంలో నీట్, జేఈఈ మెయిన్, యూజీసీ నెట్, సీయూఈటీ వంటి కీలక పరీక్షలు కంప్యూటర్ బేస్డ్ టెస్ట్ రూపంలోనే జరుగుతున్నాయి. మొదట్లో ఈ విధానం వేగవంతం, పారదర్శకం, ఖర్చు తక్కువగా ఉంటుందని భావించారు.

కానీ ఇటీవలి కాలంలో వరుసగా జరుగుతున్న ఘటనలు కంప్యూటర్ బేస్డ్ పరీక్షల విశ్వసనీయతపై ప్రశ్నలు లేవనెత్తుతున్నాయి. సాంకేతిక లోపాలు, సర్వర్ సమస్యలు, హ్యాకింగ్, ప్రశ్నాపత్రం లీక్, ఫలితాల్లో అవకతవకలు వంటి ఆరోపణలు పెరుగుతున్నాయి. దీని వల్ల లక్షలాది మంది విద్యార్థుల భవిష్యత్ అనిశ్చితిలో పడుతోంది.

పార్లమెంటరీ కమిటీ కీలక సమీక్ష

ఈ పరిణామాల నేపథ్యంలో కాంగ్రెస్ ఎంపీ దిగ్విజయ్ సింగ్ అధ్యక్షతన ఏర్పడిన పార్లమెంటరీ స్థాయి కమిటీ నేషనల్ టెస్టింగ్ ఏజెన్సీ నిర్వహిస్తున్న ఆన్‌లైన్ పరీక్షల విధానాన్ని సమగ్రంగా సమీక్షించింది. దేశవ్యాప్తంగా నిర్వహించిన ఎంట్రాన్స్ పరీక్షల్లో ఏం జరుగుతోంది, ఎక్కడ లోపాలు ఉన్నాయి, అభ్యర్థులకు ఎలాంటి ఇబ్బందులు ఎదురవుతున్నాయి అనే అంశాలపై లోతుగా చర్చించింది.

ఈ కమిటీ ఈ ఏడాది NTA నిర్వహించిన 14 ప్రధాన పరీక్షలను పరిశీలించింది. అందులో దాదాపు ఐదు పరీక్షల్లో తీవ్ర సమస్యలు తలెత్తినట్లు కమిటీ గుర్తించింది. ఇది చిన్న విషయం కాదు. ఎందుకంటే ఈ పరీక్షలపై లక్షలాది మంది విద్యార్థుల భవిష్యత్ ఆధారపడి ఉంది.

NTA పరీక్షల్లో వెలుగులోకి వచ్చిన సమస్యలు

పార్లమెంటరీ కమిటీ నివేదిక ప్రకారం –

  • యూజీసీ నెట్ పరీక్ష సాంకేతిక కారణాలతో వాయిదా పడింది
  • సీఎస్ఐఆర్-నెట్ పరీక్ష కూడా ఆలస్యం అయింది
  • నీట్-పీ జీ పరీక్ష వాయిదా పడాల్సి వచ్చింది
  • నీట్-యూజీ పరీక్షలో ప్రశ్నాపత్రం లీక్ వ్యవహారం దేశవ్యాప్తంగా సంచలనం సృష్టించింది
  • సీయూఈటీ ఫలితాల్లో అవకతవకలు చోటుచేసుకున్నాయి
  • జేఈఈ మెయిన్ 2025 పరీక్షలో దాదాపు 12 ప్రశ్నలను తప్పులుగా భావించి తొలగించాల్సి వచ్చింది

ఇలాంటి ఘటనలు ఒకటి రెండు కాదు. వరుసగా జరుగుతుండటంతో కంప్యూటర్ బేస్డ్ పరీక్షలపై నమ్మకం దెబ్బతింటోంది.

రాత పరీక్షా..? కంప్యూటర్ బేస్డ్ పరీక్షా..?

ఈ అంశంపై పార్లమెంటరీ కమిటీ రాత పరీక్ష విధానం, కంప్యూటర్ బేస్డ్ పరీక్ష విధానం – రెండింటినీ పోల్చి చూసింది.

  • రాత పరీక్షల్లో ప్రధాన సమస్య – ప్రశ్నాపత్రం లీక్ అయ్యే ప్రమాదం
  • కంప్యూటర్ బేస్డ్ పరీక్షల్లో – హ్యాకింగ్, సర్వర్ క్రాష్, సాఫ్ట్‌వేర్ లోపాలు, డేటా మానిప్యులేషన్ వంటి ప్రమాదాలు

అయితే ఈ రెండు మార్గాల్లో పోల్చిచూస్తే రాత పరీక్ష విధానమే కొంత మెరుగ్గా ఉందని కమిటీ అభిప్రాయపడింది. ముఖ్యంగా పెద్ద ఎత్తున నిర్వహించే ఎంట్రాన్స్ పరీక్షలకు రాత పరీక్ష భద్రమైన మార్గమని స్పష్టం చేసింది.

రాత పరీక్షలకే మొగ్గు చూపిన కమిటీ

పార్లమెంటరీ కమిటీ సిఫార్సుల ప్రకారం –

  • దేశవ్యాప్తంగా నిర్వహించే ముఖ్యమైన ప్రవేశ పరీక్షలను రాతపూర్వక విధానంలో నిర్వహించడం ఉత్తమం
  • కంప్యూటర్ బేస్డ్ పరీక్షలు నిర్వహించాల్సి వస్తే అవి ప్రభుత్వ లేదా ప్రభుత్వం ఆధీనంలో ఉన్న పరీక్షా కేంద్రాల్లో మాత్రమే జరగాలి
  • ప్రైవేట్ సంస్థలకు పరీక్షల నిర్వహణ బాధ్యతలు అప్పగించడంపై కఠిన నియంత్రణ ఉండాలి

ఈ సిఫార్సులు అమలైతే పరీక్షా విధానంలో పారదర్శకత పెరుగుతుందని కమిటీ అభిప్రాయపడింది.

బ్లాక్‌లిస్ట్ కంపెనీలపై కఠిన హెచ్చరిక

పోటీ పరీక్షల నిర్వహణలో ప్రైవేట్ కంపెనీల పాత్రపై కూడా కమిటీ తీవ్రంగా స్పందించింది.

  • ఇప్పటికే బ్లాక్‌లిస్ట్‌లో ఉన్న కంపెనీలకు
  • ప్రశ్నాపత్రం తయారీ
  • పరీక్ష నిర్వహణ
  • ఫలితాల కరెక్షన్
    వంటి బాధ్యతలు ఇవ్వకూడదని స్పష్టం చేసింది.

ఇలాంటి కంపెనీల వల్లే గతంలో అవకతవకలు జరిగాయని కమిటీ అభిప్రాయపడింది.

NTA ఫీజులపై ఆసక్తికర గణాంకాలు

పార్లమెంటరీ కమిటీ నివేదికలో మరో ఆసక్తికర అంశం కూడా వెలుగులోకి వచ్చింది.

  • గత ఆరేళ్లలో NTA ఫీజుల రూపంలో రూ.3,512.88 కోట్లు వసూలు చేసింది
  • ఇందులో రూ.3,064.77 కోట్లు ఖర్చు చేసింది
  • ఇంకా రూ.448 కోట్లు మిగిలి ఉన్నట్లు కమిటీ వెల్లడించింది

ఇంత పెద్ద మొత్తంలో ఫీజులు వసూలు చేస్తున్నా, పరీక్షల నిర్వహణలో లోపాలు ఎందుకు వస్తున్నాయన్న ప్రశ్నలు తలెత్తుతున్నాయి.

విద్యార్థుల భవిష్యత్తే కీలకం

పార్లమెంటరీ కమిటీ చేసిన ఈ సిఫార్సులు కేవలం విధాన పరమైనవి మాత్రమే కాదు. ఇవి లక్షలాది మంది విద్యార్థుల భవిష్యత్తుతో ముడిపడి ఉన్నాయి. ఒక పరీక్షలో జరిగే చిన్న తప్పిదం కూడా అభ్యర్థుల జీవితాన్ని మార్చేస్తుంది. అందుకే పరీక్షా విధానం ఎటువంటి లోపాలకు తావు లేకుండా ఉండాలని కమిటీ సూచిస్తోంది.

ఇక ముందేం జరగబోతోంది..?

ఈ సిఫార్సులను కేంద్ర ప్రభుత్వం, విద్యా మంత్రిత్వ శాఖ ఎంతవరకు అమలు చేస్తుందన్నది ఇప్పుడు ఆసక్తికరంగా మారింది. రానున్న రోజుల్లో ఎంట్రాన్స్ పరీక్షలు మళ్లీ రాత పరీక్షల వైపు మళ్లుతాయా..? లేక కంప్యూటర్ బేస్డ్ పరీక్షల్లో మరింత కఠిన భద్రతా ప్రమాణాలు అమలు చేస్తారా..? అన్నది చూడాలి.

ఏది ఏమైనా, పార్లమెంటరీ కమిటీ నివేదిక మాత్రం ఒక విషయం స్పష్టంగా చెబుతోంది –
పరీక్షా విధానం ఎలా ఉన్నా, విద్యార్థుల నమ్మకం, భద్రత, పారదర్శకతే మొదటి ప్రాధాన్యం కావాలి.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *